Käytiin testissä 28.12.
KOKONAISARVIO TESTIN PERUSTEELLA
Uuteen testitilaan saapuessaan (porraskäytävään) Mahkua hieman jänskättää
portaat ja
kaikuvat äänet (kenties), mutta kun saavuttiin itse testitilaan sisälle,
Mahkusta
kuoriutuu erittäin avoin ja ystävällinen koira, joka käy tutustumassa
reippaasti mutta
rauhallisesti koko testitilaan (joka on sille uusi tila).
Ensimmäisenä tehdyssä
sylinteritestissä Mahkulla näkyy jonkin verran impulsiivisuutta,
sylinterilasiin tulee alkuun pari osumaa / tökkäisyä ja vielä muutama lisää
testin
edetessä. Mahku lukee erittäin hyvin ihmisen eleitä saaden kädellä osoittamisen
eleet
täysin virheettä suoritettua, vain katseosoittaminen oli sille vaikeampi
ymmärtää – siinä
osiossa tuli muutama virhe. Tilaan liittyvän ongelmanratkaisutehtävän Mahku
ratkaisi
kuin vanha tekijä, se näytti olevan Mahkulle varsin helppo. Hieman aikaa Mahku
mietiskeli ratkaisua, jonka jälkeen se käveli aidan avoimeen päähän ja sieltä
kohti aidan
kärkeä. Hetken Mahku vielä mietiskeli aidan sisällä ollessaan mielenkiintoista
puurimaa, kunnes hoksasi, että namithan ovat tuossa nyt syötävissä.
Mahdottomassa tehtävässä (rasia
menee kiinni ruuvilla) Mahku on enemmän itsenäinen
ongelmanratkaisija, mutta se pyytää myös hieman apua tehtävän ratkaisuun
kaikilta
läsnä olevilta (testaajalta sekä myös ohjaajalta ja katsomassa olleelta
henkilöltä).
Mahku myös käy välillä tutkimassa testitilaa, kunnes palaa taas uudestaan
yrittämään
tehtävän ratkaisua erilaisin tavoin (sekä itsenäisesti että apua pyytämällä).
Yksi tavoista
oli mm. pötkötellä ja tassulla koettaa läimiä boksia auki.
Sosiaalisen oppimisen tehtävässä
Mahku selkeästi pystyy matkimaan ihmisen toimintoa. Se
yrittää painaa nappia jo muutaman esimerkkipainamisen jälkeen, ja heti kun
testivaihe
alkaa, Mahku koettaa nappia manipuloida. Namikoneen antamat namit olivat ensi
alkuun
Mahkulle vähän epämiellyttäviä, joka saattoi osaltaan toimia toiminnan
edistymisen
viivästyttäjänä, mutta kun namikoneen antia täydennettiin Mahkun omilla
nameilla,
painamisyrityksiä nähtiin jonkin verran enemmän. Välillä Mahku pyyteli apua
tähänkin
tehtävään, ja välillä se kävi hieman tutustumassa ympäristöönsä testitilassa.
Suoranaista
namikoneen tyhjentämistä ei nähty, mutta selkeää napin painamiseen hakeutumista
kylläkin. Välillä Mahku meni makuulle odottelemaan ongelmanratkaisua, mutta
tuli taas
houkuttelun myötä jatkamaan tehtävän ratkaisemista.
Mahku leikki testaajan kanssa
vapautuneesti ja sillä oli leikkiesineestä kunnon ote.
Mahkusta oli kiva leikkiä testaajatätin kanssa, eikä niinkään itsekseen.
Lelupalkkaus on
Mahkulle toimiva palkkauksen muoto koulutuksen tueksi.
Lisäosana tehdyn alustatestin Mahku
suoritti hienosti kaikille alustoille kaikilla
tassuillaan astuen. Tässä testissä ei Mahkussa nähty alustoihin liittyvää
pelkoa.
Mahku oli koko testin ajan hyvinkin motivoitunut sekä ruoasta että tehtävistä
(poislukien
namikoneen epäilyttävät kovat namit) ja se keskittyi kuuntelemaan
tehtävänantoja ja
tekemään tehtäviä hyvinkin keskittyneesti.
Testin jälkeen tuntuu, että
Mahkulla on mukavasti harrastuskoiralle tarvittavia ominaisuuksia
(toimintamoottoria mutta myös kykyä keskittyä – ja ruoka maistuu ja lelukin käy
palkaksi). Porraskäytävä oli sille uusi jännä kokemus, moisia kannattaa käydä
sen kanssa nyt pentuiässä mahdollisimman paljon kokemassa. Sopivassa suhteessa ja koiran ehdoilla, ei niinkään
määrällisesti
(panostaen siis koiran tunnetilaan eniten).
Mahku suhtautuu testin alussa
vieraaseen ihmiseen ystävällisesti ja avoimesti – koira on avoin ja sosiaalinen
vieraita ihmisiä kohtaan.
Mahku on aktiivinen testin alussa,
ja irti päästessään tutustuu koko huoneeseen pääasiassa kävellen. Mahkun
FitBark-mittarin lukema testin ajalta oli 34, mikä on keskimääräinen pennun
aktiivisuustaso.
Itsehillintä
Palkkio näköärsykkeenä häiritsee
Mahkua jonkin verran – sylinteritestissä koira tökkäsi muutaman kerran
läpinäkyvään lasiin ennen kuin koetti juuri oppimaansa taitoa ottaa ruokaa
sylinterin sivusta. Aikaisemmissa tutkimuksissa koirilla sylinteritestin onnistumisprosentti
on ollut keskimäärin 79 % ja susilla 77 % - Mahkulla tämä oli 60 %. Testissä
saadaan siis esille impulsiivisuutta, mutta ei mitenkään huomattavan paljon.
Eleet
Mahku lukee ihmisen kommunikointia
erittäin hyvin saaden 89 % oikein ELEET-osiosta. Käsillä osoittamisen Mahku
ymmärtää virheettä, katse on vaikeampi. Hyvin harva koira yltää täysin
virheettömään suoritukseen tässä osuudessa. Testi vaatii myös hyvää
keskittymiskykyä, ja Mahkulla on myös tämä ominaisuus vahvana.
Ongelmanratkaisu, V-aita
Mahku ratkaisee tehtävän erittäin
nopeasti 18 sekunnissa vaikka se käyttää ylimääräistä aikaa myös aidan sisäpuolella
ennen namien syöntiä. Mahkua ei häiritse näkyvillä oleva ruoka, vaan se
ymmärtää nopeasti edetä ensin poispäin palkkiosta sen saadakseen. Mahku
ratkaisee tehtävän itsenäisesti eikä pyydä apua ihmiseltä. Aikaisempien
tutkimusten mukaan koirat ratkaisevat tehtävän keskimäärin n. 20—40 sekunnissa.
Ongelmanratkaisu, mahdoton tehtävä
Mahku pyrkii ratkaisemaan
mahdottoman tehtävän enimmäkseen itsenäisesti (54 %). Koiralla on kuitenkin
molemmat ongelmanratkaisustrategiat käytössä, sillä se pyytää myös ohjaajalta
apua ratkaisuun (19 %). 27 % ajasta koira tekee jotain muuta (tutkii ympäristöään
eli testitilaa).
Leikkihalukkuus
Mahku innostuu heti leikistä ja se
leikkii hyvin aktiivisesti. Mahku ei halua lopettaa leikkiä, leikkiä voi hyvin
käyttää Mahkulle palkkiona koulutuksessa.
Sosiaalinen oppiminen
Mahku manipuloi ensimmäisenä oikeaa
nappia ja osoittaa selkeästi kykyä oppia mallista. Namikoneen ruoka oli aluksi
Mahkusta epäilyttävää, eikä se ehkä motivoinut koiraa halutulla tavalla
yrittämään. Tilannetta paikattiin lisäämällä kuivaruoan sekään Mahkun omia
palkkioita, jolloin saatiin enemmän yrittämistä aikaiseksi.
Liukkaat alustat
Mahku kävelee liukkaalla alustalla
täysin ongelmitta, ja ilman houkuttelua. Mahku ei juurikaan huomaa alustan
vaihdosta. Mahkulla ei näy alustapelkoa tässä testissä.